ATT & SKAN 솔루션
Apple의 사용자 개인정보 보호 규제에 따라 트래킹 목적으로 데이터를 수집하고 파트너와 공유하는 경우 iOS 기기의 IDFA 액세스에 대해 사용자의 동의를 얻어야 합니다.
Adjust의 iOS와 SKAN 솔루션을 사용하면 모든 단계에서 사용자의 개인정보를 보호하면서도 효과적인 iOS 캠페인을 진행할 수 있습니다.
- Adjust SDK에 내장된 ATT 지원
- Conversion Hub를 통한 SKAdNetwork 캠페인 관리
- Datascape를 위한 SKAN 전용 대시보드
- 전용 SKAN 지표를 통한 세분화된 로 데이터 리포팅
SKAN 기초
Apple의 App Tracking Transparency Framework를 사용한 캠페인과 Apple의 SKAdNetwork 캠페인의 결과로 만들어진 두 데이터 세트의 차이점과 SKAdNetwork의 차이점을 확인하실 수 있습니다. SKAdNetwork 데이터를 해석하고 유용한 인사이트를 얻는 방법에 대한 도움도 받을 수 있습니다.
본 페이지에서는 iOS, ATT, SKAdNetwork 관련 자주 묻는 질문과 답변을 확인할 수 있습니다.
ATT와 SKAdNetwork를 모두 사용한 캠페인 진행
SKAdNetwork와 ATT는 서로 다른 프레임워크입니다. 많은 네트워크는 두 프레임워크 모두를 병용하는 캠페인을 지원하고 있습니다. 단, SKAdNetwork의 설계적 특성 때문에 두 소스 간의 데이터는 연결할 수 없습니다. 따라서 각 데이터 소스로부터 분리된 리포트를 얻을 수 있습니다.
ATT 정책에 따라 허용되는 경우 ATT 프레임워크 내에서 Adjust 링크를 사용하면 다음과 같은 혜택을 얻을 수 있습니다.
- 기기 수준 어트리뷰션
- 로데이터
- 보다 세분화된 캠페인과 소스 상세 내용
- 디퍼드 딥링킹
반면에 SKAdNetwork 데이터는 집계 리포트에 주로 사용됩니다. 그러나 SKAdNetwork 프레임워크에서 어트리뷰션은 사용자의 ATT 동의 상태에 제한을 받지 않습니다. 따라서 SKAdNetwork 캠페인을 지원하는 광고 네트워크에 비용 청구용으로 사용하기에는 SKAdNetwork 프레임워크의 신뢰성이 더 높습니다. iOS 14.5+ 이상 사용자에 대해 어트리뷰션 및 비용 중복 발생 방지에 관한 자세한 내용은 Adjust 블로그 포스트 에서 확인하실 수 있습니다.
SKAN과 ATT 데이터 비교
SKAdNetwork와 ATT는 서로 다른 프레임워크이기 때문에, 어트리뷰션과 사용자의 인앱 활동을 서로 다른 방식으로 측정 및 보고합니다. 두 프레임워크를 병용하려면 각 프레임워크의 작동 방식과 한계에 대해 이해해야 합니다. 이후 각 소스의 데이터와 리포트를 다른 목적의 분석과 최적화에 사용할 수 있습니다.
설치 수 불일치를 야기할 수 있는 프레임워크 간의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
설치 (SKAdNetwork) | 설치 (ATT) |
---|---|
어트리뷰션은 항상 결정론적입니다. | 어트리뷰션은 ATT 정책이 허용하는 경우 확률론적 모델링과 함께 실행될 수 있습니다. |
유저의 ATT 상태와 관계없이 어트리뷰션 합니다. | ATT 정책에 따라 동의하지 않은 사용자에 대한 어트리뷰션은 제한됩니다. |
고정된 어트리뷰션 윈도우 | 맞춤형 어트리뷰션 윈도우. Adjust 대시보드에서의 앱 구성 방식에 따라 SKAdNetwork의 어트리뷰션 윈도우와 다를 수 있습니다. |
SKAdNetwork 에서의 설치(install)는 SKAdNetwork에 등록된 파트너외에는 집계되지 않습니다. | 모든 소스를 어트리뷰션하고 보고할 수 있습니다. |